Goodtherapy Ajaveeb

Kas mannemisprobleemid on nartsissistliku isiksuse juured?

Noor inimeneNartsissistliku iseloomuga inimestel võivad sageli esineda häireid nii enda suhtes kui ka suhetes teistega. Mõned usuvad, et nartsissistlik isiksus luuakse varases elus kohanemisvõime tagajärjel manus .

Üheks mõttekooliks on see, et nartsissism on arreteeritud arengu tulemus, kus inimene jääb fikseerituks juba infantiilses või väga noores eas ja avaldub ainult tema soovide ja vajaduste näol. Näiteks ei mõtle imik sellele, mida ema tahab või vajab; nad on mures ainult ise . Sarnaselt imikutele ei kipu nartsissistid muretsema teise inimese tunnete pärast, vaid ainult nende endi pärast.

On väidetud, et need, kes on “patoloogiliselt nartsissistlikud” (normaalne nartsissismi tase on tervisliku enesehinnang ) ei ole varase lapseea arengujärgus - „mina” ehk nartsissistlik arenguetapp - täielikult fikseeritud, vaid on selle asemel arenenud patoloogiliselt. See mõjutab nende sisemisi töömudeleid enesearmastus ja eseme-armastus (teiste armastus).

Nartsissistliku iseloomuga inimesed ei esine sageli tõsiselt häiritud käitumist ning võivad sotsiaalselt ja ametialaselt üsna hästi toimida.

Nartsissism objektisuhete kontekstis

Objektid on manuskujud. Sisse objektide suhted teoorias on objektiks inimene, kellega varajases arengus seondub, tavaliselt ema või esmane hooldaja. Inimese vanuse edenedes tulevad uued esemed ja muutuvad ka kinnitusobjektideks.

Objektisuhted on suhted, mida inimesed loovad oluliste teistega. Esimene märkimisväärne teine ​​on sageli ema. Kui inimene areneb, õpivad nad järgmisi vaimseid esitusviise:

  • Objekt, mida tajub mina
  • Mina objekti suhtes
  • Mina ja teise suhe

Need kontseptsioonid loovad aluse kõigile tulevastele suhetele nii iseenda kui teistega.

Nartsissistlike kaitsemehhanismide väljatöötamine

Nartsissistidel on tavaliselt üks või mõlemad vanemad, kes on krooniliselt külmad ja varjatult agressiivsed. Ehkki nad võivad tunduda pealiskaudselt hästi organiseeritud, võib neil vanemluse ajal olla kallus, ükskõiksus ja verbaliseerimata agressioon (Kernberg, 1992).

Osa arengust hõlmab enese eristamist teisest, kus peaks toimuma normaalse reaalsuse testimine. Kui varajased kinnitusobjektid on vastuolulised, kuritarvitavad või hooletusse jäetud, vajab arenev indiviid psühholoogilist mehhanismi, mis võimaldaks pääseda konfliktist välise objekti vajaduse ja selle hirmu vahel (Kernberg, 1992). Seejärel võivad tekkida toimetuleku- või kaitsemehhanismid.

Inimesed, kellel on välja kujunenud nartsissistlikud isiksused, teevad seda sageli seetõttu, et nad ei ole suutnud 'head' objekti sisemusse viia; pigem on nad sisendanud hirmutava, millest nad ei suuda lohutust ammutada. Seetõttu kasutavad nad tervisliku seotuse asemel teistega suhtlemiseks kaitsvaid toimetulemismehhanisme. Üks neist on idealiseerimine:

Need isikud samastavad end oma ideaalsete minapiltidega, et eitada normaalset sõltuvust välistest objektidest ja väliste objektide sisestatud kujutistest. Nad justkui ütleksid: 'Ma ei pea kartma, et mind lükatakse tagasi, kuna ma ei ela oma ideaali järgi, mis ainuüksi võimaldab mind armastada ideaalse inimese poolt, keda ma kujutan ette, et ta mind armastaks. See ideaalne inimene ja minu ideaalne kuvand sellest inimesest ja minu tegelikust minast on kõik üks ja parem kui ideaalsest inimesest, keda tahtsin mind armastada, nii et ma ei vaja enam kedagi teist. ” —Otto F. Kernberg, MD, FAPA

Teisisõnu, fantaasia mina loomisega kõrvaldatakse normaalne pinge ühelt poolt tegeliku mina (rahuldamata vajadustega arenev laps) ja tegeliku vanema (emotsionaalselt kättesaamatu vanem) ning ideaalse mina ja ideaalse objekti vahel. kontseptsioon ja fantaasia muu kontseptsioon sees. Samal ajal surutakse 'vastuvõetamatu' tõelise mina kujutised maha ja projitseeritakse seejärel teistele.

Märge: Sellepärast alandatakse ja visatakse nartsissistidega suhetes olevaid inimesi - nad saavad nartsissisti projektsioon nende tõelistest veendumustest iseenda suhtes, samuti pettumuse ja viha tegelikult mitte ideaalseks või fantaasiapartneriks / lapseks / objektiks.

Kuidas suhtuvad nartsissistid iseendasse ja teistesse

Nartsissistliku iseloomuga inimestel võib olla raske sisemise tervisliku ühenduse põhimõisteid mõista. Võib-olla pole nad seda nõuetekohaseks internaliseerimiseks kogenud. Tervislik suhtlemine ja häälestamine ei pruugi olla arenevale lapsele piisavalt 'peegeldatud'. Seega on lapsel kiindumuse defitsiit.

Nartsissistidel võib eriti puudulik olla sügavate emotsioonide, näiteks igatsuse ja kurbus ja suhetes teistega võivad nad kogeda ükskõiksust. Nartsissistid tunnevad kõige sagedamini sügavaid emotsioone, mis on seotud isiklike ego-vigastustega. Nendel juhtudel tunnevad nartsissistid raevu emotsioone, kadedus ja pahameel .

Ürgsete toimetuleku või kaitsemehhanismide tüübid hõlmavad jagamist (kõik halb / kõik hea), eitamine , projektsioon, suurejoonelisus ja idealiseerimine.

Lisaks sellele kohandavad nartsissistliku iseloomuga isikud oma keskkonna moraalsete nõudmistega kui 'makse' või 'makstav hind', et saada nartsissistlikku pakkumist, näiteks kiitust ja imetlust. Ärge laske end petta. Nartsissistid teevad ainult seda, mis toob neile enese eest kasu. Nad ei vasta ühiskonna normidele muul eesmärgil. Tegelikult võivad nad selle nartsissistliku vaatenurga tõttu uskuda, et ka teised mõtlevad samamoodi; seega projitseerivad nad seda vaatepunkti teistele, mistõttu ei kipu teisi inimesi usaldama.

Nartsissistidel puudub teadaolev hoolimine teiste inimeste tunnetest. Nad võivad näha teisi lihtsalt esemetena, mis on paigutatud nende enda vajaduste rahuldamiseks. See võib aga nartsissistidele probleeme tekitada, sest selleks, et nad saaksid teiste kiitust ja imetlust kasuks, peavad nendel teistel mingil tasandil väärtus olema.

Sisuliselt võib nartsissist teisi näha mingisuguses varjulises vormis, mis kujutab endast nartsissisti sisemist, idealiseeritud mina idealiseeritud kujutist. See tekitab nartsissistile duaalsuse ja dilemma, kuid seletab palju nartsissistliku väärkohtlemise sihtmärkide kohta. Neid võib olla nii idealiseeritud kui ka devalveeritud, kui nad on suhtes nartsissistiga, nii prognoosid nartsissisti enese jälestamisest kui ka enese süvendamisest.

Viited:

  1. Kernberg, O. (1992). Piiritingimused ja patoloogiline nartsissism . Northvale, New Jersey: Jason Aronson, Inc.
  2. Linehan, M. M. (1993). Piiripealse isiksushäire kognitiiv-käitumuslik ravi . New York, NY: Guilford Press.

Autoriõigus 2020 f-bornesdeaguiar.pt. Kõik õigused kaitstud. Avaldamisloa andis Sharie Stines, PsyD , terapeut Californias La Habras

Eelmise artikli kirjutas ainult eespool nimetatud autor. Estilltravel.com ei pruugi jagada kõiki väljendatud seisukohti ja arvamusi. Eelmise artikli kohta saab küsimusi või muresid suunata autorile või postitada kommentaarina allpool.

  • 5 kommentaari
  • Jäta kommentaar
  • Nick

    4. jaanuar 2020 kell 5.45

    Olen 72-aastane, olnud ravis ja ravis alates 15. eluaastast, kunagi ei diagnoositud NPD-d, kuid PDNOS ja DDNOS diagnoositi mul umbes 10 aastat tagasi traumaspetsialisti poolt, kes lõpetas teraapia 6 aasta pärast, öeldes, et tal pole emotsionaalsed ressursid jätkamiseks. Kui küsisin teraapia alguses varakult kirjeldust selle kohta, mida ta tundis valesti - või mõnda muud sellist küsimust -, ütles ta, et ma olen “nartsissistlikult haavatud ja killustatud”.

    Olen kõigi nende aastate jooksul teinud palju enda uurimistöid ja mäletsejad. Ma ei teadnud, mis viga oli, kuid tundsin kindlasti, et midagi on. Lugesin 1990. aastatel häbist ja nartsissismist ning mõnes selles tundsin ennast ära. Mainisin artiklit, mida lugesin 2000. aastate alguses terapeudile, keda ma tol ajal nägin, ja ta ütles: 'Miks sa seda värki loed!' Ma tulin vist maha inimesena, kellel oli lihtsalt madal enesehinnang ja selle vastu ei olnud võimalik nii mõelda? Keegi ei teadnud, et sisemuses on midagi tõeliselt valesti ja mis see võib olla. Vähemalt näis, et viimane terapeut teadis sellest midagi enamat kui ükski terapeut, keda olin varem näinud, või IOP-programmid, kus olin osalenud.

    Ma arvan, et tunnen ennast selles punktis üsna hästi. Ma tunnen mõndagi enda kohta selles, mida olete kirjutanud, ja kuigi ma ei vasta NPD kriteeriumidele DSM-is, tahaksin pakkuda seda perspektiivi haavatud nartsissismiga inimese seestpoolt.

    Esiteks arvan, et leidsin Kohuti teooriat kasutades väljapääsu. Tema ideed tundusid mulle pigem minu kui objektiivsete suhetena, ehkki seotuse kohta on seal kasulikke ideid. Eelkõige ei tunne ma, et oleksin hea objekti 'sisemusse viinud'. Kohuti eneseobjektid tunduvad mulle pigem toimuvana. Ja selles teoorias on võime omada head objekti kui iseobjekt. Kui sellel on mõtet, kuid see on parim, mida saan teha, et selgitada, kuidas asjad mulle tunduvad. Ma tunnen ära, kui olen grandioosses olekus - soovides, et teised mind imetleksid - ja siis, kui olen idealiseerivas olekus. Ma saan teistega mõlemal viisil “suhelda”. See tähendab, et ma tunnen, kuidas nad on minu “iseobjektid”, kuigi nüüd tean või võin kahtlustada, et need on midagi enamat. Vähemalt vahel. Puudu oli sõprusfunktsioon ja võime suhelda teistega kui kaksikud / teised. See sai lapsepõlves kahjustada, ma arvan. Ja kui / kui ma saan seda aktiveerida ja seda tugevdada, siis see viib mind mu arhailisest / fantaasia olekust välja.

    Olin tugirühmi proovinud üle 15 aasta, kui viimane terapeut mind lõpetas. Ja kuigi tema tagasilükkamine oli traumaatiline ja uuesti traumaatiline, ei ole ma teise terapeudi juurde tagasi pöördunud. Selle asemel olen leidnud head tuge mõnelt veebisaidilt ja mitteametlikult tugirühmalt, kus ma olen, inimestelt, kes kohtusid üksteisega teistmoodi veebis kohtumistel. Olen teadlikult püüdnud teha seda, mida suutsin, et näha ja suhelda nende teistega kui 'kaksikutega'.

    Samuti tahaksin mainida, et viimase terapeudi tagasilükkamine jäljendas olukordi ning aktiveeritud reaktsioone ja tundeid, mis olid sealsamas ja külmunud. Lõpuks tundsin, mis pidi olema algne, väljakannatamatu haavamine - ja mul polnud midagi muud aidata, kui õnneks minu tugigrupid. Ma ei kavatsenud enam mingeid terapeute proovida. Kuigi ma olin sel hetkel emotsionaalne vrakk.

    Nii et ma pole klassikaline NPD ja see ei pruugi kõigile nartsissismi põdevatele inimestele töötada. Kuid ma arvan, et nartsissismiga inimeste kuulmine meie nartsissismist aitaks terapeutidel ja loodetavasti mõnel uurijal toimuvast paremini teaduslikult aru saada. Mis võib kaasa tuua muid võimalusi selle aitamiseks.

    Samuti on mul selgelt hea kognitiivne funktsioon ja oleksin võinud seda kasutada, kui oleksin leidnud või oleksin võinud luua terapeutilise liidu või koostöö probleemilahenduslikul ja teaduslikul viisil. Proovisin, kuid enamik terapeute ei tööta nii. Osa sellest võib olla temperament, kaldun olema analüütiline ja teaduslik. Nii et see võib olla küsimus 'sobivusest', kuid ma ei saanud kunagi aru, mida see tähendab, võib-olla seetõttu, et mul ei olnud see kaksikfunktsioon väga hästi.

  • Kathleen

    9. jaanuar 2020 kell 1:57

    Tänan teid selle kirjutamise eest. See on NPD-ga või millegi lähedasega inimese esimene enesehinnang, mida olen paljude aastate jooksul lugenud NPD-st end koolitades. Definitsiooni järgi pole nartsissist minu elus mulle kunagi selgitanud ega hakka kunagi selgitama, mind visati minema, juhtum lõpetati. Nii et seda kuulda on tõesti üsna hämmastav. Teie tunnustus oma siseelust on väga terav ja see, et olete tahtnud seda teha ja seda teinud, on hämmastav ja ma arvan, et teie eest ka sisemine rahulolu mitmel tasandil. Usun, et me kõik peame tundma oma sisemist mina. Peame sageli sisse logima. Me kõik võitleme erineval viisil. Olete seda teinud, kogedes varakult kõige sügavamat kaotust, kui pidid tekkima kiindumus ja usaldus, kuid ei teinud seda. Ma arvan, et see, mida olete uudishimu ja vajaduse kaudu õppinud, on teid elavdanud ning elu ja suhteid paremaks muutnud. Loodan, et see nii on ja saadan oma mõtteid ja soove rahu ja enese aktsepteerimiseks läbi aastate.

  • Danielle

    22. jaanuar 2020 kell 8.16

    Tere

  • Peter Knudsen

    27. jaanuar 2020 kell 8.51

    nartsissism pole valik, vaid vaimse tervise häire, nad on puhtad kurjad inimesed,

  • jane c.

    27. aprill 2020 kell 9.15

    kui nad oleksid puhtad kurjad, siis ei peaks me NPD-d isiksusehäireks, vaid lihtsalt kurjuse astmeteks