Goodtherapy Ajaveeb

Aspergeri sündroom: mis on mõistuse teooria?

Värvilised marmoridSee on esimene artiklite rida, mille eesmärk on uurida mõningaid probleeme ja muresid, mis kerkivad esile nn Aspergeri sündroomi ümber ja mis varsti lisatakse laiema autismi häire spektrisse, kui uus Psüühikahäirete diagnostiline ja statistiline käsiraamat (DSM-5) ilmub 2013. aastal.

Terapeudina näen paljude erinevate tunnustega kliente, mis on koondunud aasta kõige paremini toimivasse otsa autism , mida nüüd tavaliselt nimetatakse Aspergeri sündroomiks, kasutan terminit kuni DSM-5 muudab selle enam ebatäpseks.

Ühelgi Aspergeri sündroomiga kliendil ei ole ühesuguseid jooni ega ühelgi kliendil neid kõiki. Siiski on üks element, mille tunnen kõigis Aspergeri klientides laialt vähenenud. Seda elementi nimetatakse 'vaimu teooriaks'.

Mis on vaimu teooria? See on inimese võime kujutada ette teise inimese siseelu. See hõlmab mõistmist, miks keegi teine ​​midagi teeb, kuidas keegi end teatud olukorras tunneb, mis võib selle inimese jaoks olla oluline: lühidalt on see võime panna ennast meeles näha teist inimest ja näha maailma selle inimese vaatenurgast. Vaimuteooria tähendab võimalust luua teooria teise inimese meele toimimisest.

Vaimuteooria annab aluse empaatiavõime sest kui suudate kõndida kellegi teise kingades, saate ka pikema aja jooksul võimekaks tunda valu või rõõmu, mida see inimene kogeb. Saate motivatsioonist aru. Saate heita pilgu hirmudele ja ebameeldivustele. Teist inimest õpitakse tundma seestpoolt.

Autismispetsialisti Simon Baron-Coheni sõnul on Aspergeri sündroomiga inimestel sellele inimkommunikatsiooni nähtusele juurdepääs hilinenud või puudub juurdepääs ning neil on probleem, mida nimetatakse meelsuseks. Kuna inimestevaheline suhtlus on umbes 65% mitteverbaalne, näete kiiresti, et vaimuteooria koostamata jätmine jätab need isikud teistega suheldes selgelt ebasoodsamasse olukorda, kuna teiste inimeste käitumine pole neil mõtet .

Sest vanemad , võib see lõhe tekitada raskusi, kui nad kohtlevad oma poega või tütart Aspergeri omadega samade inimestevaheliste ootuste kogumiga, millega nad kohtlevad oma teisi lapsi ja eeldavad vaimse võimekuse puutumatut teooriat. See võib viia vale mõistmiseni näiteks lapse käitumises kui tahtlikult haavatavas käitumises, kuigi tegelikult põhines see teadlikkuse puudumisel.

Autistlikena kahtlustatavate lastega kasutatavat tavalist testi nimetatakse testiks Sally ja Anne Test :

Sallyl on korv. Annel on karp. Sallyl on marmor. Ta paneb marmori oma korvi. Sally läheb välja jalutama. Anne võtab marmori korvist välja ja paneb selle karpi. Nüüd tuleb Sally tagasi. Ta tahab oma marmoriga mängida. Kust Sally marmorit otsib?

Enamik lapsi vastab, et Sally vaatab oma ostukorvi, sest sinna ta selle paneb ja ootab seda oma jalutuskäigult naastes. Parun-Cohen avastas, et ainult 20% autismiga lastest suutis õigesti vastata. 80% vastas, et Sally vaataks kasti, sest seal asub marmor.

Seda testi kasutatakse sageli vaimupuuduse teooria näitamiseks Aspergeri sündroomiga lastel. Nad usuvad, et Sally otsib oma marmorist kasti, sest nad teavad, et see on seal. Nad ei suuda end Sallyle pähe panna, et mõista, et tema vaatenurgast peaks marmor olema täpselt seal, kuhu ta selle jättis: oma korvis. Kas te kujutate ette, kui ettearvamatu ja ebaratsionaalne peab maailm ilmuma lapsele, kelle loogikat niimoodi eitatakse? See on Aspergeri sündroomiga lapse maailm.

Töötan lastega, et aidata neil luua sillad teiste käitumise mõistmiseks, et nad saaksid aimata, et nende endi loogiline maailmavaade ei pruugi kõigil juhtudel kehtida. See on nende lastega ravi üks peamisi eesmärke. See on katse aidata neil kogeda maailma turvalisema kohana, kui see paistab, kui nende loogilist perspektiivi purustavad pidevalt kogemused, mis sellega ei ühti.

Autoriõigus 2012 f-bornesdeaguiar.pt. Kõik õigused kaitstud.

Eelmise artikli kirjutas ainult eespool nimetatud autor. Estilltravel.com ei pruugi jagada kõiki väljendatud seisukohti ja arvamusi. Eelmise artikli kohta saab küsimusi või muresid suunata autorile või postitada kommentaarina allpool.

  • 25 kommentaari
  • Jäta kommentaar
  • jarvis

    31. august 2012, kell 12.55

    peab lapsel olema nii raske maailma ja kõiki teda ümbritsevaid inimesi tõlgendada! millised on selle jaoks praegu kasutatavad ravimeetodid?

    ja vanemad ja teised selliste laste ümber peavad olema niivõrd mõistvad ja toetama sellist last, sest tõesti väike toetus nendelt, kelle poole laps vaatab, oleks kõigi probleemide järel suurepärane moraali tõstja!

  • Simone

    31. august 2012, kell 14.58

    Tundub, et olen kuskilt lugenud, et Suure Pauguteooria Sheldoni tegelasel on Aspergeri omadega palju omadusi. Tahaksin kuulda mõningaid kommentaare nendelt teist, kes pole mitte ainult selle tegelasega tuttavad, vaid ka selle häire arvukate aspektidega, et teada saada, kas see oleks teie arvates õige. Samuti tahaksin teada, kui levinud see on, sest tean paljusid inimesi, kellel pole aimugi, et nende öeldud asju võidakse pidada solvavaks. Olen selle alati välja mõelnud, et nad lihtsalt on abitu, kuid võib-olla on nüüd selleks mõni teine ​​nimi. . .

  • Murd

    31. august 2012, kell 17.55

    Ma tunnen, et ma ei suuda mitu korda näha asju teise pilgu alt. Mitte et mul oleks probleeme Sally ja Anne testiga, kuid kuna vähemalt paar aastat tunnen, et minu võime seda teha on vähenenud ja see on tegelikult mõjutavad seda, kuidas ma inimesi tajun. Loodan, et kõik on korras?

  • wallace t

    1. september 2012 kell 06.03

    Uskuge mind, ärimaailmas ei pea teil olema teooriapuuduseks Aspergerit!
    Ma kohtun nii paljude nn spetsialistidega, kellel pole üldse mingit muret selle nimel, mida nad teevad, et edasi pääseda, neil on ükskõik, kas nad teevad teistele inimestele haiget või mitte.
    Enamasti arvan, et see on halastamatus, kuid ausalt arvan, et mõnel neist pole aimugi, kuidas kõige paremini sõpru leida ja asju teha või öelda viisil, mis ei tule nii hõõrduvana.

  • nate

    1. september 2012, kell 7.32

    Kuidas aitab DSM V-s autismihäirega klubimine? Kas see avab ravivõimalusi või aitab pelk ümberklassifitseerimine patsiente kuidagi? Mind huvitab selle teadmine, sest paljud spetsialistid rõhutavad vajadust häired õigesti klassifitseerida enne uut DSM-i.

  • Sarah Swenson

    Sarah Swenson

    1. september 2012 kell 18.17

    Kõigile, kes on huvitatud DSM-5 eelseisvatest muutustest, mis on seotud Aspergeri sündroomi ja autismiga, on siin link, mis kirjeldab kavandatavaid muudatusi: dsm5.org/proposedrevision/pages/proposedrevision.aspx? Rid = 94
    Põhjendus on see, et autism on neuro arenguhäire, mis avaldub erineval määral sümptomite spektris alates kergest (seda nimetatakse nüüd Aspergeri sündroomiks) kuni raskeni. Soovitan kõigil, kes on selle vastu uudishimulikud, külastada lehte DSM-5 Development, et jälgida tehtud töö edenemist ja kõiki kavandatud muudatusi.

    Wallace, kommenteerisite teatud käitumise nägemist ärispetsialistides. Mõistan, et mõned korporatiivsed keskkonnad võivad olla jõhkrad ja mõned inimesed nende sees võivad tunduda mõtlemata ja tundeteta kellegi muu kui iseenda vastu. Aspergeri sündroom on siiski spetsiifiline kliiniline diagnoos ja ehkki inimesed võivad teiste heaolu välistades olla asjatundmatud ja ise kaasatud, ei tulene see tingimata suutmatusest moodustada vaimuteooriat, vaid soovimatus hoolivad piisavalt teistest, et seda teha.

  • Olivia

    2. september 2012, kell 04.53

    Ma ei ole kindel, kas autismiga Aspergerite kokkukleepumine diagnoosina on tegelikult hea asi - selle diagnoosi saamiseks võib neil olla täiendavaid sümptomeid ja ma arvan, et me kõik näeme seda lihtsalt seetõttu, et käsiraamat seda ei näita kui teil on üks või teine ​​haigus, ei ole alati õige eeldada, et midagi viga pole. Ma tean, et diagnoosimisjuhenditest on abi, kuid need pole veel kõik ja kõik.

    Arstidel ja teenuseosutajatel peaks ikkagi olema lubatud diagnoosi seadmiseks kasutada tervet mõistust ja aastatepikkust koolitust ning nad ei pea alati tuginema mõnele kontrollnimekirjale, mis ei pruugi alati igale patsiendile ideaalselt sobida.

  • Sarah Swenson

    Sarah Swenson

    2. september 2012, kell 22.09

    Olivia, olen sinuga täiesti nõus. Ma ei usu, et uus DSM-5 muudab vaimse tervise kliinikute praktiseerimist nende töös klientidega või diagnoosi panemisel. Kindlasti ei muuda see seda, kuidas ma klientidega töötan, ja olen nõus, et pole olemas üht diagnoosi, mis sobib kõigile, hoolimata DSM-is kirjeldatud terminoloogiast. Valitsevad tervemõistus, kliiniline väljaõpe ja kogemused.

  • savann

    3. september 2012, kell 7.35

    Vaimuteooria on midagi sellist, millest igaüks, kes soovib kunagi teiste inimestega suurepäraseid suhteid luua, on see midagi, ilma milleta te tõesti väga hästi ellu ei jää. Võimalus panna ennast teise meelesse on teiste inimeste mõistmiseks ja empaatiale nende enesetunde ja elamise suhtes ülioluline.

  • BRADLEY

    3. september 2012 kell 23.59

    See tundub lapse jaoks kohutav ja kurb olukord. Ajastul, mil nad ei suuda täielikult mõista maailma nüansse ja seda, kuidas teie enda meelega selline petmine toimib, peate olema nii raske.

    Millised toimetulekustrateegiad on neil lastel selle vastu? Tahaksin saada rohkem teavet, sest loen selle kohta esimest korda ja see tundub lihtsalt kohutav.

  • Phillip

    4. september 2012, kell 15.53

    Sellega koos elamine peab olema kohutavalt raske, ilma et oleks kunagi aimata, mida teised meile verbaalselt edastavad. Tavaliselt oskan öelda, mida keegi mõtleb, lihtsalt näoilme või seismise järgi! Kui ma ei suudaks selliseid inimesi lugeda, arvaksin, et olen paljudes eluvaldkondades tõsises ebasoodsas olukorras.

  • Sally

    20. september 2012, kell 10.52

    Noh, tegin Sally ja Anne testi ära ja kukkusin läbi! Isegi pärast selle selgitamist pidin korraliku arusaama saamiseks mitu korda lugu ja selgitusi üle vaatama ja ma olen 22. Mul on probleeme teiste inimeste vaadete nägemisega ja see tekitab pere vahel palju pingeid. Ma ei tea, kas see muudab naissoost aspekte diagnoosimise raskemaks või mitte. Aspergerite naissoost omadused erinevad meestest veidi ja enamikul meist diagnoositakse juba valesti muid seisundeid, nagu depressioon, bipolaarne vms. Loodan, et saan diagnoosi enne, kui kogu see värk algab .. Ma ei usu, et nad teevad hea otsus - nad ei tohiks lihtsalt autistlike häiretega aspergereid sisse lüüa!

  • tielserrath

    8. detsember 2012 kell 15:21

    Mul on kahju kuulda, kuidas see väsinud teooria jälle traavis. Sally-Anne testi küsimus on selles, et autistide käitumist tõlgendatakse mitteautistlikust vaatenurgast.

    Näiteks oleksin lapsena näidanud kasti, sest just siis sai Sally aru, et marmorit on teisaldatud ja vihaseks saanud. Kogu mu olemus oleks keskendunud sellele eelseisvale vihale ja see ületaks mu võime küsimust päriselt sõeluda.

    Ka paljude autistide puhul ei tõlgendata ‘välimust’ ühe sündmusena. Mõni teaks, et Sally vaatab kõigepealt korvi ja siis boksi. Kuna ta vaatab mõlemasse, kuid leiab karbist ainult marmori, on küsimusele vastus ‘kast’.

    märkate, et mõlemad sisaldavad selgeid tõendeid vaimuteooria kohta - teadmine, et Sally on vihane: 'kes mu marmorit liigutas!' Ja teadmine, et Sally vaatab mitmes kohas, kuni ta oma marmori leiab, sest ta tahab / vajab seda.

    ToM-testi täielik ebaõnnestumine seisneb autistide ravimises nagu laborirottides. Teadmine, et ükski siinsetest uurijatest ei pidanud autistidele kehtivat küsimust * miks * nad selle vastuse andsid, takistab meelt.

  • jill

    4. detsember 2016, kell 9.02

    Mu 66-aastasel abikaasal on aspergereid, ta vastab sarnaselt. Läksime maja juurest, millel oli kuude kaupa müügisilt. See silt oli kadunud ja ta ütleb kohe: 'Oh, ma näen, et maja on müüdud' Noh, maja ei müünud! Märk eemaldati millegipärast. (Võib-olla turult maha võetud, võib-olla lapsed võtnud, kes teab) Küsisin, kuidas ta teadis, et maja on müüdud ja tema vastus oli, kuna silt oli maas. Tundes end kaitsetuna, lisab ta, et nägi hoovis inimesi. Noh, jällegi pole õue inimestel midagi pistmist müüdava majaga. Nad võivad olla töötajad, naabrid või kes teab ...

  • Sarah Swenson

    Sarah Swenson

    9. detsember 2012, kell 22.01

    Tielserrathile:

    Aitäh kommentaari eest. Teil on oma kommentaaris täpselt õigus, et Sally ja Anne test vaatleb Aspergeri sündroomi nende vaatenurgast, kellel pole Aspergeri sündroomi. Tegelikult kasutatakse seda just seetõttu, et reaktsioonides tekivad erilised erinevused ja see võib olla diagnostiline.

    Mul on kahju kuulda teie tugevat negatiivset arvamust mõtteteooriast. Ma tean, et olen terapeudina iga oma kliendiga üksikisikuna. Nad pole labori rotid selle sõna mõnes mõttes. Nad on üksikisikud, kes tulevad minu juurde stressi tõttu, mis on seotud just teie kommentaaris käsitletud valdkondadega.

    Asi pole selles, et Aspergeri sündroomiga isikul pole põhjust Sally ja Anne kohta teistsugusele järeldusele jõuda. See on see, et see põhjendus erineb sellest, mida sellises olukorras normatiivseks peetakse. Selle erinevuse tagajärjed võivad üksikisikut kergelt või tõsiselt häirida.

    Küsin igalt kliendilt, mis on meie arutatava käitumise või valiku alus. Asjaolu, et ma ei lisanud seda aspekti terapeutide ja klientide vahelise terapeutilise koostöö arendamisel, ei tähenda, et terapeudid peatuksid Sally ja Anne testis. See on näitaja, mitte silt; nool, mitte vahend kellegi kohtlemiseks nagu laborirott või vähem kui üksikisik, kelle sotsiaalse ärevuse kogemus on ta minu kabinetti abi saamiseks toonud.

    Ma ei kasuta seda testi iga kliendiga. Kasutan seda aeg-ajalt siiski väga väikeste lastega ja sellistel juhtudel saab see osaks psühho-hariduse alusest meie ühises töös.

    Kui teil on lisaküsimusi või kommentaare, oleksin teiega hea meel.

    Täname, et leidsite kirjutamiseks aega.

  • tielserrath

    15. detsember 2012, kell 20.43

    Teie artikkel ütleb:

    Mõistusteooria annab aluse empaatiale, sest kui suudate kõndida kellegi teise kingades, saate ka pikema aja jooksul võimeliseks tunda valu või rõõmu, mida see inimene kogeb. Saate motivatsioonist aru. Saate heita pilgu hirmudele ja ebameeldivustele. Teist inimest õpitakse tundma seestpoolt.

    Autismispetsialisti Simon Baron-Coheni sõnul on Aspergeri sündroomiga inimestel sellele inimkommunikatsiooni nähtusele viivitatud või puudub juurdepääs ...

    Kas tohin tsiteerida hiljutist Ühendkuningriigi ajalehe kommentaari?

    'Minu arusaam, et empaatiavõime puudumine on omadus, põhineb vastavate organisatsioonide ja ekspertide jne kirjutatutel, kes teavad teemast palju rohkem kui mina. Teised selle teema kommentaarid näitavad, et mõned teised, võhikud nagu mina, mõistaksid sama .

    Nii et soovitan teil oma probleemid suunata otse asjakohastele ekspertidele ja organisatsioonidele ... '

    Välja arvatud siis, kui sellised autistid nagu mina „suunavad meie muresid“, kohtab meid ükskõiksuse sein.

    Minu küsimus pole selles, kuidas te oma klientidega käitute. Minu küsimus on stereotüübi kordamine, mis on tõele mittevastav ja tohutult kahjulik spektri inimestele. Teie veebisaidid ilmuvad esimese kümne hulgas, kui otsite täiskasvanute autismi. Seetõttu eemaldate faktid laiale publikule, mis tõenäoliselt koosneb märkimisväärsest osast tööandjatest, kolleegidest ja kõigist teistest, kes satuvad autistidega suhtlema. Kas te kujutate ette, mis see on, kui kõik, kellega kohtute, usuvad, et teil pole empaatiat? Kas teil on aimugi, kuidas inimesed seda õigustavad kiusamise, autonoomia tühistamise või muu, mida nad teha tahavad?

    Autistid, kellel puudub empaatia ja mõtteteooria, on ulatuslikult ümber lükatud. Kuid kahjuks on need autistid, kes on selle ümber lükanud, ja kui me palume teil seda austada ja aidata meid selle uue teabe levitamisel, siis te olete müür.

  • Diane M

    14. juuni 2016, kell 5.14

    Ma elan aspie partneriga 43 aastat, lahutuse äärel, ära ütle mulle, et me ei mõista ToM erinevust. Kui paljud, paljud perekonnad ja abielud lagunevad, siis kui me NT jõuame Aspergersi meile tekitatud kahju tõttu aastatepikkuseks teraapiaks Minge nende juurde, kes on nendega aastakümneid koos elanud, teie silmad avatakse. See on tõsine düsfunktsioon, võib-olla mitte juhuslikule vaatlejale, kuid ASpergeri abikaasadele või vanematele on see elav põrgu !!

  • Jarqueze

    24. jaanuar 2018, kell 01.37

    Kui te ütlete, et see on elav pagan, siis poleksite saanud temaga abielluda, mul on aspergerid ja ma olen kõige empaatilisem inimene. Ja armastav inimene, kellega kohtute, nii et ärge kirjutage

  • tielserrath

    15. detsember 2012, kell 20.48

    Vabandust kirjavea pärast. ‘Levitamine’.

  • oasabad

    16. detsember 2012 kell 16.17

    Kuule! Kuule !, 'tielserrath'!

    Tegin nädal tagasi Sally-Anne testi ja Sally vaatas korvi. Siis oleks Sally vihane (reaktsioon uskmatusele), kui marmor polnud seal, kuhu ta oli jätnud. Ta võib kasti vaadata või küsida Annelt teavet enne kasti vaatamist, kuna see kast kuulub Annele.

    Minu protsess Sally-Anne testi jaoks oli hetkeline, kuid nägin tegevust ja tundsin iga võimaluse emotsiooni (rõõmsat, kurba või hullu).

    Mõnikord oskan ennustada kõige tõenäolisemat või tõenäolisemat järjestust. Need toimingud, toimingute jadad ja ühendatud emotsioonid on kaartidele kodeeritud ja leitakse seotuse abil. Ma nimetan oma protsessi 'Rolodexi keerutamiseks'.

    Mõnikord on reaktsioon naljakas, kui kaart ei vasta olukorrale, kuid see huumor ei tasakaalusta seose puudumise 'tühja'.

  • Anonüümne plakat

    18. märts 2013, kell 17.16

    Ma arvan, et see kehtib väikeste laste kohta, kellel on aspergeri sündroom. Kuid ma arvan, et täiskasvanute osas eksite. Enamikul täiskasvanutel, kellel on asperger, on mõistuseteooria. Enamik artikleid panevad aspergerid tunduma halvemini kui tegelikult. Või viitavad nad neid artikleid kirjutades enamasti Aspergeriga lastele.

    Minge Wrongplaneti foorumitesse, seal on palju täiskasvanuid, kellel on Aspergerid.

    Ma teaksin, sest mul on ka ise Aspergerid.

  • Sarah Swenson

    Sarah Swenson

    19. märts 2013 kell 16.07

    Hea anonüümne plakat:

    Täname, et lugesite minu postitust ja leidsite aega kommenteerimiseks. Ma näen, et see võib hästi teenida, kui ma eelistan artikli, hoiatades, et autismispektris pole olemas üksikisikute kirjeldust 'kõigile sobib üks'. Lõppude lõpuks on see spekter ja seal on lõpmatu varieeruvus.

    Põhimõtteliselt on mõtteteooria probleemid siiski lähtepunktiks Aspergeri sündroomi / kõrgelt toimiva autismi arutamisel. Kui see ei kehti teie kohta, palun vabandust, kui andsin mõista, et see kehtib kõigile ja samal määral.

    Aspergeri sündroomiga inimeste kirjeldamisel ei kasuta ma aga kunagi sõna „hullem”. See pole midagi halba. Aspergeri sündroomi kohta pole enam ühtegi otsust kui diabeedi suhtes. Aspergeri sündroom on lihtsalt veel üks viis maailma vaatamiseks ja sellisena kaasneb sellega nii oma eeliste kui ka puuduste osakaal. Nõustamisel on psühhoteraapilist kasu mis tahes tajutud puuduste puhul, mis võivad indiviidi ellu stressi tuua. Seda pakun oma kliinilises praktikas neile, kes minu abi otsivad.

  • Teksad

    13. september 2016, kell 12.11

    Ma ütleksin, et enamikul ühiskonnast ilma Aspergerisse pole mõisteteooriat. Nad kajavad pigem sama mentaalset mudelit, mitte ei õpeta inimest või klienti tundma sotsiaalse mudeli järgi. On üllatav, kuidas seda ToM-i testi kasutatakse täiskasvanute jaoks, kui see lastele loodi. Kas ütlete mulle, et kõigi nende kvalifitseeritud spetsialistide juures nendes organisatsioonides ei saa kumbki oma ToM-i pead kokku panna ja Aspergeri täiskasvanute jaoks välja mõelda? Kas see ei tähenda neid, kes ütlevad, et meil pole ToM-i, tegelikult on neil, kes meid ravivad ja nõustavad, kellel seda üldse pole? Pärast kõiki neid aastaid olen aru saanud trikist, kes jätkavad kajasid 'Oleme kõik kuskil spektri peal', kipuvad olema diagnoosimata ADHD-ga inimesed ja elavad häbi, et paljastada oma õpierinevused, kuid kiusavad meid hoopis. Nad elavad fantaasiamaal, mitte Aspergeri omaga. Ja kasutage projektsiooni kui võimalust suhelda, et nad tunnevad kaasa, kuigi tegelikult viitavad nad omaenda emotsioonidele ja kasutavad sõnu, mis põhinevad nende juhtmestikul ja õppimisstiilil, see tähendab, et see kõlab nagu oleksite vihane; kui tegelikult on aspergeritega inimene pettunud või kirglik oma öeldu pärast. Paljud neurotüüpilised ei suuda selgitada põhjuseid, miks nad teevad oma asju ja vajavad töötlemiseks lisaaega, kui neil palutakse, ning neil pole hästiplaanitud automaatne reageerimine. Siiski eeldatakse, et Aspergeri inimesega on kogu aeg lihtne selgitada oma põhjuseid ja kerida vastuseid, kui see pole see, kelleks ta on loodud. Ma näen ja saan aru ainukesest ToM-i näitest, et Sallyl on korv ja marmoril ning Annel kast, palju erinevalt.
    Kui Simon Baron-Cohen katsetas 100 last ja jõudis arusaamisele, et 20% sai sellest õigesti ja 80% valesti, vaatas ka tema seda 20% pilgu läbi. Ta on juhtmega nagu nemad ja ütleks kindlasti, et 20% -l on õigus. Parun-Cohen võiks olla vasaku ajuga nagu need lapsed. Kui ta oleks õige ajuga, kas ta oleks öelnud, et ka 80% -l oli õigus? Kas see on tõesti sellepärast, et enamus ütleb, et midagi on õige? Mis siis, kui enamus ühiskonnast ei suuda terviklikult näha, st olla teise inimese kingades? Ja kas seda kasutatakse vahendina, et varjata oma võimetust empaatiat näidata? 80% on nutikad, intelligentsed. Sest kui loete seda koos nendega toas loogiliselt, on Anne kasti alt vaadates õige vastus. Kui nad kõik olid marmori vahetamise ajal ruumist väljas, said 80% sellest ikka õigeks, sest tõenäoliselt on neil kingitus, et nad teavad, et neid petetakse. Aspergeriga inimesi on palju, kes on empaadid ja ei pruugi seda teada. Enamik inimesi, kellega olen kokku puutunud ilma Aspergerita, kopeerib peenelt sõnu, mida olen öelnud, et see kõlaks justkui empaatiana, kuigi tegelikult pole nad veel kuulnud, mida ma ütlen. Niisiis, kuna mul on vaja rohkem aega töötlemiseks, on mind märgitud kui puuduvat empaatiavõimet jne, kuigi tegelikult on inimestel see, kes kardab oma emotsioone sõnadega eraldi väljendada. Seda nimetatakse: 'Kardan olla tõeline'. Üsna paljudel on diagnoosimata ADHD, kes on üsna head näitlejad ja nad on õppinud viise oma puude varjamiseks, et see tunduks, kõlaks ja näeks välja nagu neil oleks pehmed oskused ja Aspergeri inimesel mitte.
    Hea näitleja, kes eelistab teisi mõelda ja vastuseid välja mõelda, selle asemel et ise oma pead kasutada. Kopeerimine ja kleepimine on nende tugevad küljed ja aegunud teabe kasutamine selleks, et see „tunduks, kõlaks ja näeks välja”, on nad üsna teadlikud.

  • Alicia S.

    22. oktoober 2016 kell 19:32

    Teate, et mul on see probleem endiselt ja ma olen 22-aastane, kui olin 2-aastane, ütles arst emale, et mul on aspergerid. Kasvasin üles ilma sõprade, empaatiata teiste suhtes, tundsin end robotina. Veelgi enam, mind kiusati enamiku lapsepõlvest ja teismeeast. Tundsin end planeedil tulnukana. Aitan nüüd inimestel sellest üha enam aru saada. Nende kasutamine pole ravimeetodeid ja vaevalt ravimeid. Tõsise AS-iga ütlen siiski, et kohtusin mehega, kes minu AS-st ei hoolinud ja me oleme endiselt koos, nende tunnetest aru saamine ja enda mõtetesse ega asukadesse panek on väga raske. Vaatan nüüd oma AS-i kui õnnistust, sest üks mees muutis minu vaadet maailmale. Jah, ma ikka võitlen suhetega, õigekiri mõnikord lol, kuid võin öelda, et ma ei ole enam robot, see nõuab teises vaates õiget inimest ja õiget abi.

  • Aaron

    22. veebruar 2017 kell 12.07

    Ma arvan, et see test näitab põhimõttelist suutmatust mõista AS-i meele toimimist. Asi pole selles, et meil pole mõtteteooriat. Pole kunagi olnud punkti, kus mul oleks olnud probleeme arusaamisega, et Sally otsib kõigepealt korvi marmorit. Nii palju on selge. Samuti näen, et võisin nooremana sellele küsimusele valesti vastata. Probleem pole aga mitte minu Sally mõtte teoorias, vaid minu teoorias küsimuse esitaja mõttest.
    Mida sa mõtled? Mis probleemi proovite lahendada? Küsimus on selgelt kaval küsimus, sest vastus on nii ilmne, et seda peab olema rohkem. AS-i laps võtab selle üles ja seob Sally marmori leidmise probleemi küsimusele vastamise probleemiga.
    Laps tunneb ära, et küsimusel on alltekst; et sellel, mida proovite õppida, pole midagi pistmist Sally või tema marmoriga; et see on tema kohta. Teadmata täpselt, mida proovite teada saada, käsitlevad nad seda kui katset ja kuna siin küsitakse ainult seda, kuidas Sally marmorit otsima hakkab, on sõnastus seega abstraktne tähendusega „kuhu saab Sally otsib marmorit üles leida ja ilmne vastus on „karbis”.
    Lõppkokkuvõttes pole meie mõtteteoorias midagi halba. See on meie keeleteooria, mis on erinev.
    Tavaline laps, kes vastab küsimusele otse, sest neil pole aimugi, et siin on midagi enamat kui lihtsalt aru saada, mida Sally arvab. AS-i laps vastab valesti, sest nad saavad aru, et toimub veel midagi, kuid mitte seda, et tal pole testi iseendaga midagi pistmist.