Goodtherapy Ajaveeb

Bottoming Out kaks korda

AA-s on öeldud: „Sõltlane peab paremaks saamiseks kaks korda põhja panema. Esiteks alkoholist ja hiljem emotsionaalselt. '

Enamik inimesi, kes võitlevad sõltuvusega, hakkasid narkootikume kasutama lahendamatute emotsioonide lahendamiseks. Sõna “emotsioon” pärineb samast juurest kui “liikumine”. Algselt tähendas see segamist ühe sees, mis paneb liikuma füüsilisele või sümboolsele tegevusele - võitlema, põgenema või rääkima. Kui see emotsionaalne segamine meie sees, olgu siis viha, kurbuse või süütunde vormis, ei leia maailmas vastavat lahendavat tegevust, näiteks juhtumid, kus last mõistetakse rängalt või kui bioloogiline anomaalia tekitab tundeid näiliselt eikusagilt, siis üks jääb ebamugavasse olukorda, kus tunnete end intensiivselt ilma tegevust või väljendust kasutamata. Narkootikumid võimaldavad sellisel inimesel neid tundeid vahetult opereerida - neist lahti saada. Kuid inimene nõuab sama efekti saavutamiseks järk-järgult üha rohkem neid ravimeid ning igasugune kasutamine halvendab suhteid ja elatist. Lõpuks jõuab inimene selleni, et lahendus tekitab rohkem raskusi, rohkem valu kui probleem ise. Narkootikumid murravad meid vanglast välja vaid selleks, et lasta kuristikku. Me võtame lühidalt kokku.

Mul on klient, kellele helistame edukaks juristiks. Ta jõi teismeliseeast alates kolm või neli kokteili öösel ja nädalavahetusel tugevamalt, kuid mitte kunagi tööpäeva jooksul, mitte kunagi nii palju, et ohustada tema naise karjääri ega rikkuda tema abielu. Pärast ema surma kaks aastat tagasi leidis ta end öösel rohkem joomas. Temast sai oma majapidamises omamoodi tont, kes mõnikord ütles oma naisele ja lastele õelaid või absurdseid asju. Ühel päeval kukkus ta diivanilt maha ja lõi pea veiniklaasil lahti. Tütre magamiskülaline leidis ta hommikul üles, möödus ja oli verega kaetud. Haiglast naastes ütles naine talle, et peab joomise lõpetama, vastasel juhul lahkub ta. Andrew mõistis seda fraasi kasutamata, et on 'põhja jõudnud'.

Andrew liitus kohe AA-ga, leidis toetava rühma ja tugeva sponsori ning lõpetas joomise. Oma kahte esimest kuud kirjeldas ta kui piinavat võitlust himude ja valdava kaotustundega. Kaks järgmist olid tema jaoks ilmutus. Kaal langes tal silmadelt. Maailm tundus värske ja uus. Ta avastas lõhnu ja värve ning koges eufooria, elavuse hetki, mis täitsid teda lapseliku rõõmuga. Neljanda kainuse kuu paiku muutus ta üha tujukamaks ja ärrituvamaks. Ta tundis end süüdi alati, kui naine oli õnnetu, võttis vastutuse oma laste väikeste akadeemiliste ebaõnnestumiste eest ja plahvatas mõnikord kaitsevihas. 'See on sinu süü, mitte minu!' Umbes kuue kuu pärast anus naine, et ta hakkaks uuesti jooma.

Selle asemel tuli mu klient teraapiasse. Arutasime, mis viis ta teismeliseeas kõigepealt joomiseni. Andrew ema oli olnud holokausti ohver, kes kontrollis oma valudega majapidamist. Miski, mida Andrew tegi, ei olnud piisavalt hea, et leevendada ema piinu, mis viis Andrease uskuma, et tema enda kohutavatest puudustest õhkus. Kuid alkohol tegi Andrew süü leevendamiseks imesid. Lõpuks muutus alkohol tema elus nii hävitavaks mõjutuseks, oli lihtne uskuda, et kui ainult alkoholism õnnestub kõrvaldada, on kõik hea ja õige. Kuid kainuses naasis Andrease lapsepõlve 'lahendamatu' probleem, puudulikkuse tunne ja kõigi ümbritsevate vigastuste põhjus. Aastad, mil ta muutis ennast alkohoolseks vaimuks, takistas Andrew'l neid ootusi uutes suhetes kinnitamata. Temast ei piisanud seal midagi kinnitamiseks ega kinnitamiseks. Ta pidi teist korda põhja jõudma, enne kui ta oli nõus rääkima neist iidsetest lapsepõlveprobleemidest, mida ta oli alati pidanud jagamatuteks ja lahendusteta ning kõige paremaks rahule jätnud, ja alustama rasket ülesannet - tõmmata mineviku killud olevikust välja.

Autoriõigus 2011, autor: Daniel Goldin, LMFT, terapeut Lõuna-Pasadenas, Californias . Kõik õigused kaitstud. Avaldamisluba on antud aadressile f-bornesdeaguiar.pt.

Eelmise artikli kirjutas ainult eespool nimetatud autor. Estilltravel.com ei pruugi jagada kõiki väljendatud seisukohti ja arvamusi. Eelmise artikli kohta saab küsimusi või muresid suunata autorile või postitada kommentaarina allpool.

  • 2 kommentaari
  • Jäta kommentaar
  • Jane

    15. aprill 2011, kell 04.33

    Teate, mis mind selle loo juures kõige rohkem rabas? Kui naine palus abikaasal uuesti jooma hakata. Mis see kõik on? sest ta sai osa vihast ja raevust, mida ta oli tundnud? Noh, äkki ta peakski olema. Ma arvan, et mõnikord sulgeme silmad vastutuse suuruse suhtes, mille me teiste joomise kohta lauale toome, ja arvame, et meil pole sellega midagi pistmist. Ja ma tean, et nad peavad suutma ise peatuda. Aga kuidas on asjadega, mida me teeme, et me teame, et kavatseme tahtlikult jooginuppe vajutada ja jooma juhtida? Kas te ei arva, et me teame, mis need asjad on, ja peame mõnes mõttes nende tegude eest vastutama?

  • betty

    15. aprill 2011, kell 07.05

    sõltuvuste taga on tavaliselt midagi enamat, midagi enamat, kui silma hakkab ... ja ainuüksi aine tarbimise peatamisest ei piisa ... vajalik on ka sõltuvuse põhjusest ülesaamine ... teie mainitud juhtum on hea näide sellest ja loodetavasti annab sõltlaste peredele õppetööks õppimise ...