Goodtherapy Ajaveeb

Vaktsiinide väärinformatsiooni parandamine võib hoopis kinnitada valeuskumusi

Arst teeb murelikku beebivaktsiiniVastavalt ajakirjas avaldatud uuringule võib vaktsiinidega seotud ekslike veendumuste parandamine tahtmatult julgustada edasist usku immuniseerimist puudutavatesse müütidesse. PLOS ONE.

Paljud uuringud on kummutanud vaktsineerimise põhjustatud arusaama autism . 2010. aastal põhjustasid väited ebaausate uuringute kohta ametivõimude kehtetuks kehtetute väidete, et vaktsiinid põhjustavad autismi, peamise uurija Andrew Wakefieldi meditsiiniloa. Kuid Gallupi 2015. aasta küsitlus näitas, et 6% ameeriklastest usub, et vaktsiinid põhjustavad autismi, ja 52% pole selles kindel. 2016. aastal Pewi uurimiskeskuse uuring näitas, et 10% ameeriklastest usub, et vaktsiinide riskid kaaluvad üles nende eelised.

Millised strateegiad võivad vaktsineerimismüüte kummutada?

Vaktsiinimüütide korrigeerimise strateegiate tõhususe hindamiseks proovisid teadlased kolme lähenemisviisi koos Itaalia ja Šotimaa osalejatega. Uuring algas osalejate küsitlemisega nende suhtumise kohta populaarsetesse vaktsiinimüütidesse ja seejärel küsiti, kas nad annavad oma vastuse lapsed leetrite, mumpsi ja punetiste (MMR) vaktsineerimine.

Teadlased näitasid ühele rühmale voldikut, mis esitas fakte levinud vaktsiinimüütide parandamiseks. Nad näitasid teise rühma tabeleid, milles loetleti leetrite, mumps ja punetised, seejärel võrreldi neid sümptomeid MMR vaktsiiniga seotud võimalike kõrvaltoimetega. Nad näitasid kolmanda rühma pilte mumpsiga, leetrite või punetistega lastest. Neljas kontrollrühm ei saanud teavet vaktsiini kohta ja tarbis mitteseotud lugemisvara. Osalejad uurisid uuringu pärast sekkumist uuesti ja seitse päeva hiljem.

Leidke terapeut

Täpsem otsing Ükski sekkumisstrateegia ei töötanud. Usk vaktsiinimüütidesse ja soov lapsi mitte vaktsineerida kasvas aja jooksul.

Ettepanekud vaktsineerimissoovi suurendamiseks

Uuring viitab sellele, et inimesed võivad jääda valeteabe külge, pidades seda kergemini meeles kui parandavat teavet. Selle autorid ütlevad, et rahvatervise ametnikud peaksid enne nende rakendamist katsetama vaktsineerimise pooldavaid strateegiaid, kuna need võivad vähendada soovi vaktsineerida. Samuti soovitavad nad tegeleda muude takistustega, nagu vaktsineerimise kättesaadavus ja ülemäära suured kulud.

TO 2014. aasta uuring gripivaktsiini suhtumine jõudis sarnasele järeldusele. Selles uuringus leidsid teadlased, et vaktsiinide pärast märkimisväärselt mures olevate inimeste hulgas suurenes korrigeeriv teave hirmud vaktsiinide kohta.

Viited:

  1. Funk, C., Kennedy, B. ja Hefferon, M. (2017, 2. veebruar). Suurem osa ameeriklasi ütleb, et lapsepõlves kasutatavate vaktsiinide eelised kaaluvad üles riskid. Välja otsitud saidilt http://www.pewinternet.org/2017/02/02/vast-majority-of-americans-say-benefits-of-childhood-vaccines-outweigh-risks/
  2. Gallup, I. (2015, 6. märts). USA-s on protsent, mis ütleb, et vaktsiinid on eluliselt tähtsad. Välja otsitud saidilt http://www.gallup.com/poll/181844/percentage-saying-vaccines-vital-dips-slightly.aspx
  3. Park, A. (2010, 24. mai). Vaktsiini-autismi seose taga olev arst kaotab litsentsi. Välja otsitud saidilt http://healthland.time.com/2010/05/24/doctor-behind-vaccine-autism-link-loses-license/
  4. Pluviano, S., Watt, C. ja Sala, S. D. (2017). Väärinformatsioon püsib mälus: kolme vaktsineerimist soodustava strateegia ebaõnnestumine. PLOS ONE, 12 (7). doi: 10.1371 / journal.pone.0181640
  5. Uuringud näitavad, et vaktsiinivastased sõnumid võivad suurendada usku MMR-i müütidesse. (2017, 7. august). Välja otsitud aadressilt https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170807104047.htm

Autoriõigus 2017 f-bornesdeaguiar.pt. Kõik õigused kaitstud.

Eelmise artikli kirjutas ainult eespool nimetatud autor. Estilltravel.com ei pruugi jagada kõiki väljendatud seisukohti ja arvamusi. Eelmise artikli kohta saab küsimusi või muresid suunata autorile või postitada kommentaarina allpool.

  • 4 kommentaari
  • Jäta kommentaar
  • Harper

    10. august 2017, kell 11.56

    Olen veendunud, et meie laste vaktsiinid on midagi, mis mitte ainult ei aita neid kaitsta, vaid aitab kaitsta ka kogu elanikkonda. Siiski on neid inimesi, kes tunnevad end nii tugevalt teistsugusena, kui ma usun, ja mul on selline tunne, et nad ei hakka kunagi oma meelt muutma, hoolimata sellest, kui jõuliselt me ​​oma seisukohti püüame väita. Neil on selline veendumus, et kõige selle taga on vandenõu ja millegipärast on meditsiinitöötajatel neid, kes lihtsalt tõtt nende eest varjavad. Kui nad seda tunnevad, siis kuidas on midagi mõistlikku, mis teie sõnul kunagi mõtleb?

  • Robert

    11. august 2017, kell 19.39

    Huvitav uuring. Isiklikult hoian kinni teaduslikest uuringutest (olen õppinud publikatsioone otsima ja lugema kokkuvõtteid), mis seavad kahtluse alla teatud vaktsiinide ohutuse ja efektiivsuse, kuid üldiselt kõik. Olen lugenud ka pro-vaktsiinivoldikuid ja kahtlejana olen pärast nende voldikute lugemist end üllatanud, et minu esimene reaktsioon on minna välja ja lapsi vaktsineerima. See on keel, mida näete. Muutke voldikute keelt ja olge ausad ning te ei näe, et kontrollgrupp läheb ebateaduslikult edasi.

  • Suzanne

    12. august 2017, kell 18.29

    CDC juhtivteadlane üle 15 aasta William Thompson teatas, et ülemused survestasid teda ja tema kolleege hävitama tõendeid, mis näitasid autismi arengu kolmekordset suurenemist Aafrika-Ameerika poistele, kellele anti CDR-i soovituseas MMR-vaktsiini. Vaktsiinide ja autismi vahelist seost on tõestanud palju uuringuid, G.I. autoimmuunprobleemid. Ostetud peavoolumeedium regressib pidevalt samu avaldusi nagu teie artikkel. Andrew Wakefieldi uuringu kasutamine häirimiseks punase heeringana. Kuid vigastatud laste vanemad on aastaid veetnud vaktsiine.

  • Brooklyn NY

    12. august 2017, kell 20.41

    Albert Einstein ütles: 'Hukkamõistmine enne uurimist on teadmatuse kõrgeim vorm.'
    On probleem, see on tohutu ja seda ei pühitata. Kõige vaktsineeritum populatsioon, meie lapsed, on täna kõige haigemad, haigemad, kõige rohkem ravitavad ja liiga paljud surevad enneaegselt, sündides, pärast kahe esimese vaktsineerimise saamist või varsti pärast seda.
    See kuritegelik tsensuur on kohutav ja täiesti, kahtlemata ebaeetiline.
    Teaduses on kontrollrühm alati elu. Kui toode ei paku sellele elule enam kaitset, kehtestab eetikateadus moratooriumi, et uurida, mis on muutunud.
    Vabas ühiskonnas pole meditsiinilise sekkumisega mandaate, mis kujutaksid endast reaalset ohtu. Vabas ühiskonnas on au sees individuaalne valik.
    Mind on täiesti haigestanud ebamoraalne hoiak, mida see rahvas, tervishoiuasutused, poliitika ja meedia järgivad, millest puudub igasugune näide elu austamisest.
    Võtke oma pead turundusrongist välja ja võtke selle vaktsiinidebati üle tõsiselt. Vigastatud vaktsiin on miljoneid, hõlmates aastakümneid. See pole mingi uus poliitkorrektne mäng. Tegelikult on vaktsineerimised nii tõhusad, et vaevalt terved inimesed sellesse rahvusesse jäävad.