Goodtherapy Ajaveeb

Kas usk vandenõuteooriatesse on vaimse tervise probleemide märk?

Kuule maanduminePopviktoriin: mis on ühist kuu maandumisel, JFK mõrval ja 11. septembri terrorirünnakutel?

Alla andma?

Ehkki iga sündmus puudutas miljonite inimeste elu ja jättis Ameerika ajalukku kustumatuid jälgi, on veel kolmas sarnasus: need sündmused olid kõik lavastatud ... või nii võivad mõned vandenõuteooriatesse usuvad inimesed vaielda.

Vandenõuteooriad väidavad, et inimesed, rühmad, organisatsioonid või valitsused varjavad või varjavad teadlikult sündmuste ja olukordade ümbritsevat tõde. Kuigi vandenõuteooriatel puuduvad tavaliselt konkreetsemad tõendid tavapärasemate seletuste kohta, on need siiski olemas ja neid toetab protsent elanikkonnast. Võib-olla ei kaota teil uni väidetava tulnukate kosmoseaparaadi üle, mis on peidetud kuhugi Roswelli, New Mexico äärde, või surmavate haiguste tõttu, mida väidetavalt toodetakse elanikkonna kontrolli all hoidmiseks, kuid mõned inimesed on veendunud, et võimulolijad teevad koostööd teatud sündmuste ümbritseva tõe varjamiseks .

Mõne jaoks võib olla lohutus arvata, et nad teavad midagi, mida enamik inimesi ei tea, kuid see ei tähenda, et äärealad oleksid mugav koht. Inimeste jaoks, kes usuvad selgitustesse, mis erinevad peavoolust või ajaloolistest andmetest, võib nende vaimne tervis olla kahtluse all.

Leidke terapeut

Täpsem otsing

Usaldamatus ei ole alati vale

Ameerika Ühendriikides on vandenõuteooriate ajalugu rikkalik, osalt seetõttu, et selle demokraatlik ühiskond võimaldab sõnavabadust, osalt tänu robustsele ja varjulisele luurekogukonnale ning osalt seetõttu, et vandenõusid Ameerikas on varem paljastatud.

Külma sõja ajal viis luure keskagentuur (CIA) näiteks ebaseaduslikke teadusuuringuid, et teada saada, kas see suudab inimeste meelt kontrollida. CIA kasutas LSD-d, hüpnoosi ja bioloogilisi aineid inimestel, sageli nende teadmata, et uurida, kuidas see nende käitumist mõjutas. Programmi viidi läbi kahe aastakümne jooksul, sinna oli vaja tippteadlaste abi enam kui 30 ülikoolist ja see läks Ameerika maksumaksjatele maksma üle 20 miljoni dollari.

Kui paljudele inimestele võib see kõlada vandenõuteooria veebisaidil küpsetatud ideena, siis selle programmi nimi oli Projekt MK-ULTRA ja selle paljastas senaator Frank Churchi ja asepresident Nelson Rockefelleri juhitud uurimine 1975. aastal.

Vandenõuteooriatesse uskujad väidavad õigesti, et asjad pole alati nii, nagu näivad.

Vandenõud ja avalik taju

Vandenõuteooriaid peetakse sageli probleemse vähemuse paranoilisteks pettekujutlusteks. Avaliku poliitika küsitluse 2013. aasta aprillis avaldatud riiklik uuring näitas aga, et koguni 21% ameeriklastest usub, et Roswellis kukkus alla tulnukate kosmoselaev ja valitsus varjas selle.

Mõni teine küsitluse tulemused hulka kuuluvad:

  • 5% valijatest usub, et Paul McCartney suri 1966. aastal
  • 7% valijatest usub, et kuu maandumine on võltsitud
  • 9% hääletajatest usub, et valitsus lisab veetorustikku kurjaval põhjusel fluori
  • 15% valijatest usub, et meditsiini- ja farmaatsiatööstus leiutas uusi haigusi tulu saamiseks
  • 20% valijatest usub, et laste vaktsiinide ja autism

Ehkki võib arvata, et mõnel vandenõuteooriasse uskuval inimesel on vaimse tervise seisundid, mis mõjutavad nende arusaama tegelikkusest, hoiavad paljud vandenõuteooriatest kinni paljud inimesed, kes suudavad mõelda ratsionaalselt ja kelle vaimset tervist pole kunagi kahjustatud.

Miks nii?

Harvardi õigusprofessor Cass Sunstein, Valge Maja teabe- ja regulatiivküsimuste büroo endine administraator ning raamatu autor Vandenõuteooriad ja muud ohtlikud ideed , ütles intervjuus kasutajale USA uudiste ja maailma aruanne : “Tingimustel hirm või viha , nagu näiteks pärast halba sündmust, tahavad inimesed leida põhjuse ja lahendada ka oma ebakindluse. Nii et kui olete näinud mõrva, kohutavat majanduslangust või kadunud lennukit, võib selle taga oleva agendi avaldamine soovida. '

Paljud vandenõuteooriad on loodud lihtsalt selleks, et selgitada asju, mis võivad tunduda seletamatud. Mõned teadlased usuvad, et nad täidavad olulisi sotsiaalseid funktsioone või psühholoogilisi vajadusi. Nad võivad anda usklikele kõrgemad enesehinnang pannes neid tundma teistest teisiti mõtlevate üle; nad pakuvad inimestele tajutavat võimu sündmuste üle, milles neil puudub mõju; ja nad saavad aidata usklikel mõtestada trauma , tragöödia ja katastroof.
Vandenõuteooriad kipuvad ühiskonnas ja populaarkultuuris kinni püsima, sest neid on palju raskem ümber lükata kui juurutada, eriti juhtudel, kui faktid on avalikkusele ümber vormistatud või varjatud.
Vandenõuteooriad kipuvad ühiskonnas ja populaarkultuuris kinni püsima, sest neid on palju raskem ümber lükata kui juurutada, eriti juhtudel, kui faktid on avalikkusele ümber vormistatud või varjatud. Samuti on lihtsam kui kunagi varem leida inimesi, kes jagavad teie seisukohti; vandenõuteooriad kipuvad Internetis hõlpsasti levima nende mõttekaaslaste seas, kes neid kergesti aktsepteerivad. Nad võivad põlistada head, halba või ükskõiksust, olenevalt sellest, kes neid vastu võtab.

Usu kujundamine: kas see kõik on vandenõu?

Kuigi paljud inimesed kipuvad suurte maailmasündmuste suhtes avatuks jääma, võib keegi, kellele on antud silt “vandenõuteoreetik”, konstrueerida ja säilitada maailmavaadet, mille määratlevad vandenõud. Ta võib näidata seda, mida psühholoogid nimetavad “monoloogiliseks veendumuste süsteemiks”, kus seletamatuid sündmusi peetakse üldplaani osaks. Alternatiivsed selgitused lükatakse tavaliselt otse tagasi. Mõne jaoks nähakse vandenõusid kõikjal, kõiges ja kõiges. Tegelikult on üks suurimaid ennustajaid selle kohta, kas keegi usub vandenõuteooriat, kui ta juba teisi vandenõuteooriaid usub.

Woodi jt uuring. (2011) illustreerib, et mõned, kes usuvad vandenõuteooriatesse, võivad vastuoluliste teooriatega isegi leppida, kui on olemas sidusus tugevalt valitseva maailmavaatega. Näiteks näitas uuring, et mida rohkem inimesi uskus, et Osama bin Laden oli juba surnud, kui USA väed teda leidsid, seda enam uskusid nad, et ta on endiselt elus. Ehkki teooriad on üksteisega selgelt vastuolus, on mõlemad kooskõlas põhilise maailmavaatega, et ametkond on põhimõtteliselt petlik.

Uuringud on leidnud, et vandenõuteooriaid on raske välja visata. Vastupidiste tõendite esitamise korral põhjendavad vandenõuteooriatesse usuvad inimesed tavaliselt seda, et tõendid on istutatud või leiutatud skeptikute paigutamiseks.

Skeptilisus on sageli õigustatud - tegelikult on see meedia kui valitsuse valvekoera rolli alus. Kuid kui usaldamatus selle meedia vastu vohab, suureneb skeptitsism. Kui faktides on kahtlusi, võivad inimesed kalduda välja töötama uskumusi, mis sobivad omakasupüüdlike narratiividega.

Kellegi vandenõuteoreetikuks nimetamine võib olla sotsiaalne mehhanism selle isiku seisukoha diskrediteerimiseks või välistamiseks. Mõnikord on inimest lihtsam nimetada vandenõuteoreetikuks kui tema küsimuste ja muredega tegelemiseks, mis võivad veelgi isoleerima keegi, kes usub vandenõuteooriasse.

Alumine rida

Ehkki vandenõuteooriatesse usuvad inimesed võivad mõned inimesed tõrjuda või hulluks ajada, viitab vandenõuteooriate levimus Ameerika kultuuris ja mujal maailmas sellele, et enamik vandenõuteooriatesse uskujaid ei koge mingisugust psühhopatoloogiat . Omalt poolt Psüühikahäirete diagnostiline ja statistiline käsiraamat ei tee otsest seost vandenõuteooriatesse uskumise ja vaimse tervise probleemide vahel. Kuid mõned inimesed, kes usuvad vandenõuteooriatesse intensiivselt või isegi juhuslikult, võivad kogeda ka vaimse tervise probleeme paranoia , skisofreenia , nartsissism , pettekujutelmad , ärevus või usaldusprobleemid mis mõjutavad nende igapäevaelu. Mõni neist probleemidest on levinum vandenõuteooriatesse uskuvate inimeste seas.

Enamik inimesi, kes usuvad vandenõuteooriatesse, on laialt levinud sotsiaalse nähtuse ohutud osalejad, kuid sellel, kuidas nad oma veendumuste järgi käituvad (või ei käitu), võivad olla kaugeleulatuvad sotsiaalsed tagajärjed. Näiteks näitavad uuringud, et mõned vandenõuteooriatesse usuvad populatsioonid on vähem tõenäolised kasuta kondoome , pöörduda HIV-i poole , võtta meetmeid kliimamuutuste vastu ja vaktsineerida oma lapsi .

Kui esinevad vaimse tervise seisundid, mis raskendavad tegelikkuse eristamist hirmudest ja rahutavatest mõtetest, teraapia - võib-olla koos ravimid - võib-olla aitab. Kui teie või keegi teie tuttav kogeb tülikaid mõtteid lisaks sellele, mida te arvate olevat tervislik, vaimse tervise spetsialisti abi otsimine võib olla suurepärane koht alustamiseks. Teraapia võib aidata inimesel tuvastada tegureid, mis võivad tema maailmapildile kaasa aidata nii heas kui halvas olukorras, samuti seda, millist tüüpi ravi ja tugiteenused võivad olla kõige paremad seotud seisundite lahendamiseks.

Iga inimese hulluks märkimine - hoolimata tema mõtetest või veendumustest - võib põhjustada negatiivseid mõjusid. Näiteks võib kellegi hulluks kutsumine põhjustada emotsionaalset või psühholoogilist valu, aidata kaasa teatud inimeste või rühmade marginaliseerumisele või dehumaniseerimisele või süvendada vaimse tervise seisundit ümbritsevat häbimärgistamist.

Viited:

  1. Douglas, K. M., Sutton, R. M. ja Wood, M. J. (2011). Surnud ja elus: uskumused vastuolulistes vandenõuteooriates. Sotsiaalpsühholoogia ja isiksusteadus, 3 (6), 767-773.
  2. Morella, M. (2014, 21. aprill). Hullumeelsete vandenõuteooriate normaalne elu. S. Uudiste ja maailma aruanne. Välja otsitud saidilt http://www.usnews.com/opinion/articles/2014/04/21/cass-sunstein-explains-why-people-believe-conspiracy-theories
  3. Projekt MKULTRA, CIA käitumisharjumuste uurimise programm. 95th1 (1977).
  4. Rawlings, N. (2010, august). Kümme imelikku valitsuse saladust. Välja otsitud saidilt http://content.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,2008962_2008964_2008992,00.html.
  5. Swami, V. ja Coles, R. (2010). Tõde on seal väljas. Psühholoog, 2. 3 (7), 560-563.

Autoriõigus 2015 f-bornesdeaguiar.pt. Kõik õigused kaitstud. Avaldamisloa andis terapeut North Yorkis, Ontario

Eelmise artikli kirjutas ainult eespool nimetatud autor. Estilltravel.com ei pruugi jagada kõiki väljendatud seisukohti ja arvamusi. Eelmise artikli kohta saab küsimusi või muresid suunata autorile või postitada kommentaarina allpool.

  • 14 kommentaari
  • Jäta kommentaar
  • Komplekt

    23. aprill 2015, kell 7.38

    Ma ei arva kuidagi, et vandenõuteooria inimesed on hullud, kuid arvan, et mõnel neist on ideid, mis seal tegelikult olemas on. Mul on raske neist enamusega nõustuda, sest nad on minu jaoks vasakpoolsel alal natuke liiga palju, kuid nende jaoks on neil täiesti mõistlik.

  • Joe

    21. november 2016, kell 8.55

    Järeldus põhineb esitatud faktidel. Näiteks toimus 11. septembri sündmuste ajal üks kummaline nähtus, millele pole seletust. Telefoni andmed näitavad, et mobiiltelefonikõnesid tehti õhusõidukites, mis osalesid palju kõrgemal kui 2000. aasta jala ülemmäär, kus mobiiltelefon sai ühenduda mobiiltelefoni tornidega. See tähendab, et isegi kui mobiiltelefon suudab ühendada torniga, liigub lennuk nii kiiresti, et ühendus jaguneks pidevalt teise torni ja seejärel teise torni ja nii edasi, mis viib kõne katkestamiseni. . Ainus seletus nende kõnede edukaks täitmiseks on see, et need tehti kohapeal, mis diskrediteerib ametlikku lugu.

  • Denis

    2. juuni 2017 kell 16.41

    Suurepärane ressurss, mis aitab toime tulla 11. septembri tõesõnadega
    911myths.com/html/mobiles_at_altitude.html

  • charlotte

    23. aprill 2015, kell 18.12

    Kutsu mind hulluks, kuid ma pole kunagi ostnud teooriat, et minu valitsus varjab minult teavet metsiku vandenõu korral

  • Simon

    24. november 2016 kell 12.09

    Probleem on selles, et nii palju pole * vaieldud. Te ei pea sisse ostma. Valitsus on teinud täpselt nii palju-palju kordi ja tunnistanud seda hiljem - näiteks Iraan-Contra.

  • Elaine

    25. aprill 2015, kell 5.36

    Ma arvan, et seal on mõned saladused, mida valitsus meie käest varjab, kuid samal ajal pean ma mõtlema, et võib-olla pole see midagi sellist, mille pärast ma isegi muretsema peaksin või mida ma peaksin teadma. Ma ei usu, et see kõik toimuks, et mulle kahju tekitada, aga võib-olla lihtsalt selleks, et meid kõiki kaitsta, ja ma tõesti ei näe selles midagi halba. Ma ei pea teadma kõiki saladusi ega seda, kas tulnukad on kunagi Kuule maandunud. See ei muuda mind igapäevaelus ja kui keegi seal arvab, et see muudab mind ja mu perekonda turvalisemaks, siis ma ei taha ' see tõesti ei huvita.

  • Thomas

    26. aprill 2015, kell 9.46

    Usun, et mõned neist asjadest on seotud pigem teaduse arusaamatuse ja mittemõistmisega kui vandenõudega.

  • Müürsepp

    27. aprill 2015, kell 11.09

    Paljude inimeste jaoks läheb see sügavalt paranoiliseks selle suhtes, kes mida ja millal teadis, ning paljude jaoks algab see nende sündmuste ahelast, mis võib olla meie kõigi ülejäänud jaoks hoomamatu. Ma pole kindel, kuidas juhtub, et nad hakkavad neid asju uskuma, kuid kindlasti on palju neid, kes usuvad sellesse kogu nende vastu suunatud vandenõuprojekti ja toetavad oma veendumust selles kuni lõpuni. Ma arvan, et paljude jaoks muudab see need omakorda väga ebastabiilseks.

  • DJ

    28. aprill 2015, kell 10.46

    Teate, nad võivad olla millegi kallal. Ma ei lükka kõiki neid teooriaid lihtsalt käest, sest ma ei usu neid. Olen vähemalt nõus kellelegi foorumi andma, et ta prooviks mulle selgitada, mida ta mõtleb.
    Kui me sellest punktist üle saame ja ma ikkagi ei usu, annan neile teada. Aga hei, see on vaba riik, mõtle, mida tahad, kui see sind õnnelikuks teeb.

  • Troy

    29. aprill 2015, kell 9.42

    Miks lihtsalt sellepärast, et te ei pruugi uskuda seda, mida ülejäänud ühiskond usub, et teid tembeldatakse automaatselt hulluks?
    Olete teretulnud uskuma, mida soovite, kui austate ka minu õigust sama teha.

  • Ruth O

    26. veebruar 2016, kell 16.03

    Ma olen selles teemas üsna uus. See on põnev. .kui piir selle mõtte kaotamise vahel on õhuke.

  • ahv424

    18. november 2016 kell 12.09

    LKA populariseeris fraasi “vandenõuteooria”. Googeldage seda, kui soovite (kuid pidage meeles, et sellised allikad nagu Wikipedia üritavad seda fakti vähendada). Vandenõud on tõelised ja neid juhtub kogu aeg, kuid see sõna on igavesti abielus sõnaga “teooria”. See on psühholoogilise manipuleerimise vorm. Mõnikord on vandenõu kohta teada tõde (ja see on sageli ilmselge), kuid sõna 'teooria' paneb inimesi eeldama, et tõde pole teada. Igas tõsises diskussioonis nn vandenõuteoreetikute psühholoogia üle tuleb kõigepealt tunnistada, et selle lause populariseerimine oli vandenõu.

  • Christina Gould

    18. juuni 2017, kell 1.23

    Pean naerma kasutatud loogika üle, et vandenõuteooriatesse uskuvad inimesed on hullud. Ajalugu on täis näiteid valitsustest ja “eliitidest”, kes teevad vandenõusid rahva vastu või lihtsalt lolliks ajada. On mitmeid tunnustatud salastamata luureprojekte, mille kohta öeldi, et meid pole olemas ja et me oleme vandenõuteoreetikute pähklid, et mõelda teisiti. Pagan, kuni mitu aastat tagasi öeldi meile ainult vandenõuteoreetikute pähklid, et Bilderbergi grupp on olemas. Nii et ajaloo põhjal ütleksin, et vandenõuteoreetikud on meie seas kriitilised mõtlejad.

  • Robert Cartier

    25. august 2017, kell 9.55

    @Christina Gould

    See on mastaabiküsimus ... Ilmselt on vandenõusid olemas. Sama ilmne on asjaolu, et mitte kõik ja ma julgen öelda, et paljud ei saa tõsi olla. CIA-l oli 60ndatel suhteliselt lihtne neid katseid läbi viia. Kujunduse järgi olid nad juba salajane organisatsioon. Igaüks, kes oleks sellest projektist teadnud, oleks juba kontrollitud CIA liige, väga võimekas ja piisavalt nutikas, et suud kinni hoida. Kuid paljud neist teooriatest nõuaksid miljonitelt ja miljonitelt koolitamata osalejatelt isegi võimalust olla tõsi. Sel sotsiaalmeedia ajastul ei saanud seda kunagi juhtuda. Rääkimata imelikust teadusest, mille nad selle kõige “tõestamiseks” leiutavad.

    Nägin hiljuti üht lagunevat videot (palju ka neid, kes olid ümberringi), kus autor, tegelik tööteadlane, andis 3 võimalust kaaluda, kui teadust mõnes vandenõuteoorias eiratakse. Kumb on tõenäolisem?

    1) Kõik teadlased on saamatud.
    2) Kõik teadlased on selles sees ja tahavad sind petta, sind kätte saada, kontrollida.
    3) Teadlased võivad pärast aastaid kestnud uuringuid mõista asju, mida te ei mõista.

    Võib-olla on see alaväärsuskompleks.
    Näib, et mida vähem inimesed millestki teavad, seda tõenäolisemalt usaldavad nad neid inimesi, kes seda teevad.

    Kuid uskuda, et “vandenõuteoreetikud on meie seas kriitilised mõtlejad”, on naiivne ja naeruväärne. Selle väite õigustamiseks mõne varasema vandenõu kasutamine kahjustaks ilmselget fakti, et kui keegi kahtlustab kõike, on tõenäoline, et neil on korraks õigus. See ei tee neist mingisugust 'kriitilist mõtlejat'. (Pr Gould, palun mõistke, et ma ei mõtle mingit isiklikku solvumist. Ma olin üsna kindel, et teie avaldus 'kriitiliste mõtlejate' kohta kehtib.)

    Usun, et vandenõuteooriad võivad usu lõpuks asendada; vaieldamatult kõigi aegade suurim ja edukam vandenõu!
    Võib-olla vajavad inimesed oma mõtetes natuke irratsionaalsust ... Hoides neid hõivatud, kui väiksemad, vähem salatsevad, kuid tõelised vandenõud toimuvad avastamata. - Ah-ha! Teie jaoks on olemas vandenõu!

    Tervised Montrealist (Kanada)!
    - kus paljud neist CIA katsetest viidi läbi, McGilli ülikoolis. Üks minu arstidest, kes on nüüd pensionil, kuulus meeskonda, kes analüüsis selle mõju. Nii et jah, see vandenõu pidas paika.