Goodtherapy Ajaveeb

Uus uurimus uurib Maslow vajaduste hierarhia täpsust

Ilmselt Abraham Maslow oli uue uuringu kohaselt õige. Illinoisi ülikooli teadlased testisid Maslow ’teooria ja avastasid, et inimesed tunnevad end tegelikult õnnelikumana, kui nende põhivajadused on täidetud. 'Igaüks, kes on kunagi psühholoogiaklassi läbinud, on kuulnud Abraham Maslow'st ja tema vajaduste teooriast,' ütles Illinoisi ülikooli psühholoogia emeriitprofessor Ed Diener ja uuringu juhtiv autor. 'Kuid näriv küsimus on alati olnud: kus on tõend? Õpilased õpivad teooriat, kuid seda teooriat toetavaid teadusuuringuid mainitakse harva. ' Teadlased kasutasid viie aasta jooksul kogutud andmeid enam kui 150 riigist. Kogutud teave oli seotud positiivsete ja negatiivsete emotsioonidega, mis tulenevad erinevatest põhivajadustest, sealhulgas toit, peavari, raha, turvalisus, austus, sotsiaalsed suhted ja autonoomia.

Uuringust selgus, et kõige õnnelikumad olid inimesed, kes teatasid, et tunnevad end enamikus nendes piirkondades täidetuna. Kuid vastupidiselt Maslow'le ei mõjutanud nende 'kõrgemate' ja 'madalamate' vajaduste rahuldamise järjekord nende rahulolu ega rõõmu. Teadlased avastasid ka, et need, kes tundsid oma elu positiivsena, tegid seda rohkem, kui nende põhilised toidu-, peavarju- ja rahavajadused olid rahuldatud. Kõrgemad vajadused, autonoomia, austus ja sotsiaalne tugi olid seotud rõõmutundega. 'Seega pole rahulolu eluga mitte ainult üksikisik, vaid see sõltub olulisel määral ka kaaskodanike elukvaliteedist,' ütles Diener.

'Meie järeldused näitavad, et Maslow teooria on suures osas õige. Kogu maailma kultuurides on tema pakutud vajaduste täitmine korrelatsioonis õnnega, ”ütles Diener. 'Kuid oluline kõrvalekalle Maslow teooriast on see, et leidsime, et inimene võib teatada, et tal on head sotsiaalsed suhted ja eneseteostus isegi kui nende põhivajadused ja ohutusvajadused pole täielikult täidetud. ' Ta lisas: 'Teine tema teooria ülevaade on see, et leidsime, et erinevad vajadused toovad erinevat tüüpi heaolu.'

Viide:

Yates, D. (2011, 30. juuni). Teadlased otsivad õnne koostisosade järele maailmas. Meditsiiniuudised täna . Välja otsitud saidilt http://www.medicalnewstoday.com/releases/230109.php

Autoriõigus 2011, autor John Smith, terapeut Washingtonis Bellinghamis . Kõik õigused kaitstud. Avaldamisluba on antud aadressile f-bornesdeaguiar.pt.

Eelmise artikli kirjutas ainult eespool nimetatud autor. Estilltravel.com ei pruugi jagada kõiki avaldatud seisukohti ja arvamusi. Eelmise artikli kohta saab küsimusi või muresid suunata autorile või postitada kommentaarina allpool.

  • 13 kommentaari
  • Jäta kommentaar
  • kayleigh kahlata

    9. juuli 2011, kell 21.50

    Ma ausalt ei saa aru, miks seks oleks loendis nii oluline. Kas see poleks püramiidil kõrgemal ja oleks seal üleval selliste asjadega nagu suhted jms? Kui keegi suudab mind valgustada, oleksin seda rõõmus.

  • mikecassidy

    9. juuli 2011, kell 22.47

    @ kayleigh- Peate meeles pidama evolutsiooni nelja F-i: võitlus, põgenemine, söötmine ja F ... hoorus. Need on ürginstinktid. Ühiskond on süüdi kõiges muus, mis on seotud seksiga ja on väljaspool reprodutseerimist.

    See on igatahes minu seisukoht. Kui see oleks jäänud paljunemisaktiks ja mitte midagi enamat, oleks seksi ja suhete üle käte väänamist palju vähem. Kindlasti muutsime selle keerukamaks, kui see kunagi olema pidi.

  • Ted

    9. juuli 2011, kell 23.47

    Mõelge oma põhivajadustele ja mul on jäänud energiat keskenduda parematele asjadele ning olla seeläbi produktiivsem ja ka vaba aja veetmiseks. See tähendab kindlasti õnnelikumat MINA!

  • CeCe

    10. juuli 2011, kell 10.16

    See on esimene kord, kui olen kunagi näinud, et midagi, mille kohta õppisin ülikooli klassiruumis, on tõsielus tõestatud! Palju raha kulutada, et seda lõpuks näha, kuid see juhtus! ;)

  • j.anderson

    10. juuli 2011, kell 23.45

    luksuslikkus võib anda teile parima tunde, kuid ellujäämiseks ja piiratuse tundmiseks on vaja põhilisi asju või tunnete kindlasti, et jätate asjadest ilma, kasvatades seeläbi negatiivsust ja võib-olla isegi armukadedust.

  • Müürsepp

    11. juuli 2011, kell 4.38

    Mulle on see alati nii huvitav olnud. Õnne ja rõõmu on ainult nii palju, et võite elust välja tulla, kui olete näljane või vajate peavarju. On ütlematagi selge, et mida paremini teid sellisel viisil varustatakse, seda sisukam teie elu saab ja saab olla. Kui üksused langevad hierarhiasse, pole see oluline. Kui teid toidetakse ja hoitakse nii füüsiliselt kui vaimselt, on teie elu kindlasti kvaliteetsem, siis oleks, kui neid vajadusi eirataks ja neid ei täidetaks.

  • harold K

    11. juuli 2011, kell 10.08

    elementaarsete asjade kättesaadavus muudab elu kindlasti lihtsamaks ja vähem muretsemiseks. ja vähem muretsemist viib enamasti õnneni, sest oleme nii palju võimelised asjadele keskenduma ja neid saavutama.

  • MICHELLE

    11. juuli 2011, kell 23.56

    Olen selle teooriaga täielikult nõus. Teie mõte on vaba, te ei võitle väiksemate (põhiliste) asjade pärast ja võite investeerida energiat, et oma elu ja elatustaset veelgi parandada.

  • Y. Knowles

    12. juuli 2011, kell 10:14

    Hierarhia on lihtsalt suunis. See pole bioloogiline - see on psühholoogiline. Inimesed ei erine oma bioloogia poolest kohutavalt palju, kuid psühholoogias võtavad mõned selle kolmnurga ja muudavad sellest muud kui abstraktse kunstiteose. Nad näevad prioriteete täiesti erinevalt kui Maslow või need uurijad.

    Vaatlused on ühe mehe või naise ja ainult ühe arvamused, mis põhinevad nende enda tõlgendusel nende ees olevate andmete suhtes.

  • U.J.

    12. juuli 2011, kell 22.44

    Hierarhia peegeldab meie tuuma ja seda, kus meie jaoks on põhilised instinktid ja vajadused. Seetõttu kehtib see enamuse kohta üsna täpselt ja neid, kellele seda ei kohaldata, on tõesti väga vähe. Selles kirjeldatakse üksikasjalikult, mida me ellujäämiseks vajame ja millise tähtsuse me iga vajadusega joondame. Selle kasutatavus on ajatu, nagu need teadlased avastasid.

  • Huey Gossford

    14. juuli 2011, kell 01.52

    Ma arvan, et põhivajadustest kõrgemate rahulolu saavutamine ja selle säilitamine on võimatu. Tööga ja katusega üle nende pea võime rahule jääda. Meie õnn koos eluga hõlmab aga veel palju soove ja soove. Neid on väga raske samaaegselt žongleerida, ilma et vähemalt üks neist korralagedusse satuks.

    Tunnen, et saame kõige paremini nõustuda sellega, et peame unustama oma vajaduste ühe aspekti, samal ajal kui kasvatame teist.

  • JCee

    23. märts 2012 kell 10:35

    @Kayleigh, kui sa ei saa aru, miks seks on nimekirjas nii kõrgel kohal, teed sa seda valesti;) Rõõm, kiindumus ja vajadus / tagaotsimine on inimese põhivajadused. Kas te pole kunagi tundnud, et teie nahk karjub väikese puudutuse järele?

  • Sydney

    7. august 2019, kell 04.53

    Mind huvitaks otsima vajaduste hierarhia kõige madalamaid tasemeid, eriti kolmanda maailma riikides ja vaesustatud piirkondades. Veelgi konkreetsemalt lastel! Ma ei oleks üllatunud, kui näeksin, et armastus ja kuuluvus pakuvad rohkem rahuldust kui füsioloogiliste ja ohutusvajaduste rahuldamine. Näiteks võib ema armastus oma lapse vastu (ma räägin siin üldiselt) pakkuda sellele lapsele turvalisust. Millised on teiste inimeste mõtted?